Podatek bankowy wyższy niż zapowiadano – 0,44 % rocznie

Nie pomogły koderskie protesty Kondrata ani śpiewanie przez Lisa „a mury runą…”! Niestety mury nie tylko nie runęły, co postawiono je jeszcze wyższe! Pan Prezes zagrał ostro. Podatek bankowy w zapowiadanej wysokości 0,39% rocznie posłowie PIS i Kukizowcy podnieśli w nocy do 0,44% (czyli 0,0366 miesięcznie).

Podatek będzie obejmował aktywa banków i SKOK-ów. W ich przypadku wartość aktywów wolnych od podatku wynosi 4 mld zł. Dla ubezpieczycieli jest to 2 mld zł, a dla firm pożyczkowych – 200 mln zł. Banki państwowe zwolnione są od tego podatku.

Pani Premier wyjaśnia „Uderzamy w korporacje finansowe, bo dzisiaj Polacy mają najdroższe opłaty bankowe, najdroższe marże, usługi bankowe są jednymi z najdroższych w Europie ” i osładza nam zatrważające wieści o nowym podatku tłumacząc, że jest to podatek powszechny w Europie.

Szczerze mówiąc jako bloger finansowy mam mieszane uczucia co do tego podatku. Z jednej strony banki się nam dosyć w Polsce rozpasły i wyprowadzają duże części zysków za granicę, z drugiej strony aktywa, które opodatkowano, to także np. nasze lokaty.

Wolałbym jakiś mechanizm bardziej uderzający tylko w zyski transferowane za granicę, zostawiający to co jest w Kraju w spokoju. Przypuszczam, że banki będą się teraz jakoś solidarnie bronić, by obronić swoje zyski… i wyskoczy nam z szafy nie tylko .Nowoczesny Ryszard w roli Rambo, co pojawią się np. opłaty za dotychczas darmowe przelewy internetowe (co rozpoczęły już większe banki w przypadku klientów firmowych, co ja też już niestety odczułem).

Na razie polityki mam trochę dość…. idę na kawę.

Ciekaw jestem teraz dalszych ruchów ze strony banków.

4 komentarze do “Podatek bankowy wyższy niż zapowiadano – 0,44 % rocznie”

  1. „Pani Premier wyjaśnia „Uderzamy w korporacje finansowe, bo dzisiaj Polacy mają najdroższe opłaty bankowe, najdroższe marże, usługi bankowe są jednymi z najdroższych w Europie ” ”

    Kompletnie nie rozumiem tej retoryki. Przecież rząd powinien wspierać biznes, a nie w niego uderzać. Uderzanie w jakieś sektory kojarzy mi się z epoką PRL gdy uderzano w interesy prywaciarzy, finansjery etc. Mam nadzieję, że to tylko niefortunna wypowiedź pani premier i nie odzwierciedla sposobu pojmowania przez nią obecnej rzeczywistości.

  2. „strony aktywa, które opodatkowano, to także np. nasze lokaty.”
    z tego co znalazłem w sieci, to lokaty to pasywa, a nie aktywa, one są obłożone już podatkiem od zysków kapitałowych. Aktywa to kredyty i uwaga – obligacje państwowe (dlatego podobno nie nałożono podatku na aktywa w UK, bo wtedy banki zaprzestałyby skupowani długu publicznego), a więc należy liczyć się z ograniczeniem tego instrumentu.
    Moim skromnym zdaniem, wprowadzenie tego podatku świadczy o niezrozumieniu przez panią premier konsekwencji swojego czynu. Nie upieram się, nie jestem finansistą, może się mylę.

    1. wiesz, obie strony bilansu muszą się równać – twoja lokata w teorii służy do udzielenia kredytu komuś innemu (pomijając kreację pieniądza)

  3. „Uderzamy w korporacje finansowe, bo dzisiaj Polacy mają najdroższe opłaty bankowe, najdroższe marże, usługi bankowe są jednymi z najdroższych w Europie ” widocznie ta dziwna kobieta chce żeby co najmniej tak zostało albo te opłaty były jeszcze wyższe.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Oblicz to * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

Exit mobile version